Глава 3: 3 глава: Приступы слабоумия у злодея, или Почему в хороших произведениях два главных героя

1:

— Ты!— Босс зло посмотрел на скукоженного героя.— Ты, гадина, потратил все деньги компании! У тебя не может быть оправдания, в которое я поверю, так что ты уволен...

— Сэр, послушайте!— отчаянно крикнул герой.— Я потратил деньги на востоновление детского дома и лечения вашей больной матери!

Босс хмыкнул и, сев за своё место, сложил руки домиком.

— А мне насрать.

— Что?.— Герой в недоумении посмотрел на улыбающегося Босса.

— Хоть мне и не так важны деньги компании, но я злой злодей, ищущий возможность испортить тебе планы.

— Сэр, наш диалог читают,— Шепнул герой

— А, кхм-кхм, я тебя увольняю, потому что меня не волнует, как ты потратил деньги всего офиса. Свободен.

2:

— Грэ-э-эй!!!

В темную пещеру ворвался герой. Всё его лицо скривляла ярость.

—Кого я вижу?~ Это же наш главный авантюрист, пришёл спасти свою сестру?— Мужчина, сидящий на троне из пожелтевших черепов, усмехнулся.— Только поздно приполз— Я уже её убил.

— Что?..

Герой неверяще уставился на Грея, а потом взревел, схватив меч:

— Зачем?! Что она тебе сделала?!?!?!

— Не думай, что я так просто тебе это расскажу,— Он коварно улыбнулся и направился к герою, которого слабо трясло от гнева и обиды.

— Она мешала мне вести своё войско в лес фей, так как тогда она не любила войны, ты это и сам знаешь, вот и решила взять в плен командира. Я тогда разоз...

— Стоп, ты же сказал, что не расскажешь мне?

Злодей замялся.

— Так... Ты— герой, а я— злодей. Сейчас идёт кульминация, ты должен знать правду.

— Но ты же здесь, в нашей реальности (и наш диалог читают)!

— Ага!.. Я поменял решение и рассказал тебе из личной прихоти...

— Так, стоп!— В эту пещеру ворвался здравый смысл.— Ты!— Он указал на Грея. — Так долго и упорно шёл к своей цели, даже убил сестру героя, и никогда не менял план, а теперь за одну фразу поменял решение??? Ты же, черт возьми, самый целеустремлённый герой в этом романе и ненавидишь главного героя! И ты его не навидишь!— Он указал герою на Грэя.

— И... Что же делать?— Герой и злодей переглянулись.

Конечно же— исправлять!

В двух этих вариантов присутствуют мотивы автора:

1 Создать герою проблем;

2 Уменьшить герою проблем.

Однако, на таких огрызках сюжет не построить: В первом варианте будет очень сложно найти выход из ситуаций, а значит есть высокие шансы появления "рояль в кустах". Во втором варианте рояль уже начал исполнять произведение. Да, читатель понимает, что происходило когда-то, но как же это скучно и странно (особенно для "умных" читателей).

В итоге, автор жертвует харизмой, интеллектом и гордостью злодея в жертву Главному Герою, как будто он— идол, а злодей (и, очевидно, автор) ему поклоняются.

Не должно быть так!

Чтобы ни одного из этого вариантов не произошло вам нужно:

1 Создать второго главного героя и понять его характер, ценности, цель и логичную предысторию для всего перечисленного.

2 Основываясь на уже имеющихся данных о двух главных героях, столкунть их и заботиться об обоих сразу! Если протангонисту суждено проиграть не надо менять настройки антогониста (злодея).

Всё достаточно просто, так? Почему же мало, кто из авторов создают хороших злодеев (не так много откровенного ужаса, но достаточно не прописанных)?

Знатно же надо помучаться, чтобы найти выход из четко спланировано ситуации антогониста! И герой это только усложняет: сделать решение выигрышным и подходящим под характер одновременно черезмерно трудно. Никогда не забывайте, что герой только в голове автора и он пытается прописать его таким, каким видит у себя. Все решения, принятые героем, придуманы этим автором. Все! Это как играть в шахматы против самого себя.

Я не заставляю вас рвать клочьями волосы с головы, думая над выходом из плана антогониста (не забывайте, что всё перечислинное лишь рекомендация уставшего читателя). Однако, если вы хотите показать свой интеллект и уровень решать проблемы, которые сам и создал то прописать хороший сюжет с прописанными героями будет лучшим показателем для вас, как автора. "Умные" читатели это оценят.

И на последок: есть такой тип антогонистов как "темное зеркало— это когда злодей прожил похожее прошлое, как у героя и решает одну проблему/нацелен на общую с героем цель, но делает это по "злодейски ". Из прошлого он усвоил другие уроки и так напряжение между героями будет мощнее. К примеру, там, где герой нашел лучшего друга после смерти родителей, антогонист будет замкнутым и решит, что всё хорошее— это затишье перед бурей (просто пример, первое что пришло!). На заметку)

__________________________________

Я, конечно, буду искать ещё клише, штампы, ошибки и прочее (даже в этих фанфиках), но, если у Вас есть предложение для разбора сцены и клише, которое я ещё не разобрала (поверьте, их гораздо больше, чем может показаться), то пишите. Я посмотрю и попытаюсь улучшить или убрать плохое в тесте)