В США признали, что ИИ-работы не подлежат авторскому праву

Учёный из Миссури Стивен Талер разработал собственную генеративную нейросеть под названием DABUS. С её помощью он создал изображение «Недавний вход в рай» и несколько изобретений. Талер пытается получить права на эти работы с 2018 года, утверждая, что, в отличие от Midjourney и других генеративных ИИ, его разработка создала всё самостоятельно, без обучения на чужих работах.

После четырёх лет рассмотрения бюро по авторскому праву отклонило его заявку, установив, что творческие работы должны иметь человека в качестве автора — только в этом случае возможно получение авторского права. После этого Талер подал иск в Верховный суд США, однако в 2023 году дело было отклонено по тем же причинам. Апелляцию, поданную в 2025 году, также отклонили. В дело даже вмешалась администрация президента Трампа, которая призвала не рассматривать это.

Дело энтузиаста может оказать серьёзное влияние на творческую и инженерную индустрии. Если работа создана исключительно искусственным интеллектом и не имеет человеческого автора, она фактически не может быть защищена авторским правом. Это означает, что такие изображения, ролики или даже изобретения могут свободно копироваться.

Адвокаты Талера надеялись изменить эту практику, однако пока их опасения только подтверждаются — по их мнению, такая позиция может негативно сказаться на творческих индустриях. Пока авторские права на работы созданные ИИ удалось закрепить только в Австралии.