Пользователи Netflix раскритиковали сериал «Монстры» за романтизацию серийного убийцы Эда Гейна
Практически каждый проект Райана Мёрфи получает не только внушительные рейтинги, но и тонны негодования со стороны зрителей. Третий сезон антологии «Монстры», рассказывающий об Эде Гейне, не избежал этой участи. Впрочем, всё то же самое говорили и про первый сезон с Джеффри Дамером, и про второй — с братьями Менендес.
В третьем сезоне Чарли Ханнэм примеряет на себя маску — порой не фигурально — Эда Гейна, маньяка первой половины XX века, раскапывающего могилы и использующего трупы для украшения дома, создания мебели и одежды.
В целом сезон был тепло принят зрителями, но финальный эпизод вызвал негативную реакцию — всё из-за решения изобразить Гейна, убившего двух женщин, в сочувственном свете и представить его как некую святую фигуру, почитаемую другими убийцами.
«Это не только индульгенция Гейну, но и превращение его в святую фигуру, великодушно правящую миром серийных убийц, — учитывая две выдуманные сцены, в которых известные убийцы отдают ему честь», — написал один из зрителей.
Другой добавил: «Досмотрел серию про Эда Гейна и… у меня такое чувство, что ближе к концу меня газлайтингом заставили сочувствовать этому человеку, который убивал людей».
Этим мнениям возражают те, кому показалось, что финальный эпизод был призван бросить вызов зрителям и показать в Гейне, скорее, человека с манией величия. Кроме того, преступления маньяка и впрямь сделали его прототипом таких персонажей фильмов ужасов, как Норман Бейтс («Психо») и Кожаное лицо («Техасская резня бензопилой»).
«Концовка действительно заставила меня серьёзно задуматься о психических заболеваниях, и я увидел его в совершенно ином свете, как-то странно», — заметил один из зрителей. Нашлись и те, кто убеждён, что такой убийца, как Гейн, не заслуживает подобной драматизации.
Сам Ханнэм прокомментировал споры о сериале на мероприятии Netflix Tudum, задавшись философскими вопросами:
«Кто был монстром? Этот бедный парень, которого всю жизнь подвергали насилию, а затем оставили в полной изоляции, где он страдал от недиагностированного психического заболевания? Или всё же легионы людей, которые раздули из его жизни сенсацию ради развлечения и, возможно, тем самым повлияли на психику американцев?».