Переводчица «Одиссеи», повлиявшая на Нолана, осталась недовольна фильмом
Досталось даже собаке.
Режиссёр Кристофер Нолан неоднократно называл современный перевод «Одиссеи» Эмили Уилсон одним из ориентиров при работе над фильмом. Однако сама переводчица осталась экранизацией крайне недовольна. В опубликованной рецензии на 4234 слова она объяснила, что самая обсуждаемая адаптация последних лет, по её мнению, оказалась поверхностной, увлечённой зрелищностью и дешёвыми клише, но лишённой главного — человеческой глубины.
Мои глаза оставались сухими даже из-за собаки Аргоса — чью щенячью миловидность предсказуемо усилили в нашу эпоху всеобщей любви к животным. Вот только к человеческим персонажам бы относились с таким же вниманием.Эмили Уилсон
В своей статье Уилсон напоминает, что её перевод сам по себе является современной интерпретацией поэмы. Она отмечает, что ещё в древности история постоянно переосмысливалась, отражая реальные политические и социальные проблемы своего времени. По её мнению, «Одиссея» исследует не только возвращение домой, но и конфликт между стремлением Одиссея к вечной славе и судьбами людей, которые оказываются заложниками его решений.
Именно поэтому переводчицу разочаровало, что фильм почти полностью сосредоточился на масштабных сражениях, монстрах и спецэффектах, тогда как психологическая составляющая персонажей оказалась значительно слабее. По её мнению, сценарий слишком буквально следует структуре поэмы, хотя Нолану не стоило бояться более свободной интерпретации. В качестве примеров удачных переосмыслений она приводит «Цирцею» Мадлен Миллер, «Улисса» Джеймса Джойса, «Омерос» Дерека Уолкотта и «Пенелопиаду» Маргарет Этвуд и другие переработки.
Зрелище Нолана грозит заглушить саму историю… Внешне эта «Одиссея» часто напоминает другие киноэпопеи XXI века — от «Властелина колец» Питера Джексона до «Игры престолов». Не имея бюджета на богов и спецэффекты, «Возвращение» Уберто Пазолини заставляет задуматься, что остаётся от Одиссея, если свести его к сухожилиям и голодному сердцу. Нолан же устраивает нам буфет «всё включено».Эмили Уилсон
На этом критика не закончилась. Уилсон также высказалась о прогрессивности фильма, образах женских персонажей, отсутствии секса, трактовке богов и чудовищ, костюмах, игре Мэтта Деймона, изображении Троянской войны и даже выборе мест для съёмок. В итоге она пришла к выводу, что фильму не хватает этической, психологической, эмоциональной и политической глубины, которой обладают многие современные литературные переосмысления древнегреческого эпоса.
Завершила свою рецензию филолог на неожиданно позитивной ноте.
Возможно, фильм убедит некоторых руководителей колледжей не сокращать кафедры литературы, языка и истории. Нолан делает всё возможное, чтобы вновь привлечь внимание широкой публики, и я благодарна ему за это.Эмили Уилсон
Ещё больше историй — на YouTube-канале Molwe. Эксклюзивные интервью, документальные фильмы и многое другое. Подписывайтесь!
