Один из самых скандальных стримеров в мире признан виновным за дипфейки

14 апреля суд в Южной Корее вынес приговор стримеру Джонни Сомали, завершив одно из самых громких дел против интернет-персон за последние годы. Блогер признан виновным по всем предъявленным обвинениям, включая нарушение закона о дипфейках — именно эта статья предусматривала наиболее серьёзное наказание.

По информации юриста и ютубера Legal Mindset, подробно освещавшего процесс, Сомали отправят в специализированную трудовую тюрьму. Там у него конфискуют телефон, а сам он получит статус правонарушителя. Обвинение настаивало на трёх годах лишения свободы с принудительными работами, однако суд не стал смягчать наказание, несмотря на петицию, поданную матерью стримера.

Во время слушаний Сомали пытался оспорить справедливость обвинений, заявляя, что другие стримеры якобы распространяли аналогичный контент без последствий. В частности, он упоминал корейского стримера Бонгбонг, также распространявшего дипфейки, однако суд не принял этот аргумент во внимание.

Скандальная история блогера в Южной Корее началась в 2024 году. После проблем с законом в других странах он продолжил провокационную деятельность уже там. Одним из самых резонансных эпизодов стали его танцы у Статуи мира — мемориала жертвам сексуального рабства времён Второй мировой войны. Поведение стримера вызвало широкий общественный резонанс и обсуждение даже на уровне парламента.

Реакция общества оказалась жёсткой: пользователи сети и местные стримеры начали фактически «охоту» на блогера. В одном из вирусных случаев бывший спецназовец, ставший ютубером, напал на него, а штраф за этот инцидент позже оплатил контент-мейкер Donut Operator.

Поведение Сомали в суде также привлекло внимание — он опаздывал на заседания, появлялся в неподобающем виде и частично признавал вину лишь по менее серьёзным эпизодам, до последнего отрицая участие в создании дипфейков. Тем не менее именно по этим обвинениям суд вынес окончательный приговор.

В последнем слове стример заявил, что совершал ошибки под воздействием алкоголя и недооценивал последствия своих действий, ссылаясь на различия в законодательстве между странами.

Этот случай стал частью более широкой тенденции: власти разных стран всё чаще привлекают блогеров к ответственности за провокационный контент. Например, стример Виталий Здоровецкий провёл почти 300 дней под стражей на Филиппинах за серию правонарушений, а Джек Доэрти, по сообщениям, может столкнуться с серьёзным сроком из-за обвинений, связанных с наркотиками и сопротивлением аресту.