На конкурсе ФантЛаба победила нейросеть. Пользователь решил провести эксперимент
В проступке участник признался только после объявления призёров.
9 сентября библиографический портал «Лаборатория Фантастики» (ФантЛаб) объявил победителей 29-го конкурса фантастических рассказов «ФантЛабораторная работа». Участникам предстояло написать небольшое произведение на заданную тему, а лучшие работы претендовали на публикацию в журналах или сборниках.
В этом году победителей отбирали для публикации в гонорарном печатном сборнике. Тему «Спасибо, мы сами» предложил председатель Союза писателей Санкт-Петербурга Тимур Максютов. Трактовать её можно было свободно, однако основным пояснением стала формулировка: «Мир детей без взрослых».
Всего победителями стали пять участников, но первое место занял рассказ «Родительский комитет» участника арт-группы «Новиопъ». Из 73 представленных произведений работа прошла оба тура и в итоге получила высшую оценку. В состав жюри входили администрация сайта, известные в сообществе писатели, редакторы и кандидат наук.
После объявления призёров пользователь Wishmaster20 признался, что «Родительский комитет» был его экспериментом. Он хотел проверить, сможет ли нейросеть написать рассказ лучше человека. Для этого участник использовал модель Claude Fable 5 Max от Anthropic и предварительно обучил её на работах десяти последних победителей конкурса. Затем при помощи небольшого промта нейросеть с первого раза выдала тот самый рассказ, занявший первое место.
Энтузиаст считает, что провёл эксперимент максимально честно. Никто больше из арт-группы не участвовал в конкурсе, а рассказ был опубликован анонимно, как и требовали условия. Поэтому никто, кроме самого автора, не знал о происхождении произведения. После объявления результатов Wishmaster20 подвёл неутешительные итоги:
Теперь о результатах. Они, к сожалению, печальны — литература мертва. Уже сейчас нейронка пишет лучше подавляющего числа местных писателей-любителей. Так считают и сами писатели, и простые читатели, и уважаемое жюри. Несколько человек, правда, безошибочно задетектили нейронку, но если б перед отправкой рассказ хотя бы минимально отредактировал человек, возможно, и эти люди ничего бы не заметили и выставили бы высокий балл.Wishmaster20
Автор задался вопросом о месте профессиональных писателей в мире, где тексты всё активнее создаются с помощью ИИ, но так и не нашёл на него ответа. Он также отметил, что новая языковая модель GPT-6 Astra уже справляется с подобными задачами лучше и не допускает странных метафор, к которым придирались некоторые участники конкурса. В будущем отличить «ИИ-слоп» от текста, написанного человеком, будет ещё сложнее.
Пользователи сайта остались очень удивлены такому повороту событий. Некоторые из них до признания автора очень хорошо отзывались о рассказе, не подозревая о его происхождении. Другие, напротив, сожалели, что сгенерированный текст мог вытеснить более сильные работы участников. Сам ФантЛаб признал результаты конкурса справедливыми и назвал произошедшее поучительной историей.
В итоге имя автора рассказа заменили на название использованной нейросети. Администрация сайта пообещала пересмотреть правила конкурса и подумать над тем, есть ли у него будущее в условиях стремительного развития генеративного ИИ.
Ранее стало известно, что Anthropic обучает собственные нейросети на редких экземплярах книг, которые впоследствии уничтожаются.
Ещё больше историй — на YouTube-канале Molwe. Эксклюзивные интервью, документальные фильмы и многое другое. Подписывайтесь!
