Истерика Дамблдора вошла в число сцен из «Гарри Поттера», которые никто не ждет в сериале

Collider напомнил то, о чем никто и не забывал: фильмы о Гарри Поттере далеко не всегда следовали книгам Джоан Роулинг и добавляли сцены, которых в оригинале не было — причём не самые удачные. Издание собрало список тех визуальных решений, от которых лучше отказаться в будущем сериале HBO.

Одним из самых спорных моментов называют поведение Дамблдора в «Кубке огня»: в фильме он срывается на Гарри и буквально трясёт его, тогда как в книге задаёт аналогичный вопрос спокойно и сдержанно, оставаясь тем самым мудрым и загадочным наставником. Неудачными считают и попытки сделать Волан-де-Морта комичным — его странный смех и неловкие жесты, вроде объятий с Драко, противоречат образу холодного и бесчеловечного злодея из романов.

Критике подвергается и сцена смерти Дамблдора. В книге Гарри обездвижен заклинанием и не может вмешаться, а в фильме он просто прячется и наблюдает, что выглядит странно для его персонажа. Отдельно упоминаются неловкие романтические сцены Гарри и Джинни: в экранизациях Джинни получилась блеклой и лишённой харизмы, тогда как в книгах она уверенная, остроумная и яркая.

Не меньше вопросов вызывает добавленное нападение на дом Уизли в «Принце-полукровке». Эта сцена не была нужна для сюжета, нарушает логику мира и существует лишь ради дополнительного экшена. Также Collider критикует то, как фильмы обошлись с Роном: многие его важные моменты передали Гермионе или вырезали, превратив его в комичного и крайне завистливого персонажа, хотя в книгах он гораздо глубже и смелее.

Наконец, танец Гарри и Гермионы называют лишним, поскольку он создаёт романтический подтекст, которого в книгах никогда не было — их отношения всегда оставались почти семейными. Именно от таких отклонений от первоисточника, по мнению издания, сериалу HBO стоит держаться подальше.