Кадр из ролика JISOO - ‘꽃(FLOWER)’ DANCE PERFORMANCE VIDEO || BLACKPINK
Кадр из ролика JISOO - ‘꽃(FLOWER)’ DANCE PERFORMANCE VIDEO || BLACKPINK

Фанаты раскритиковали дизайнера, потребовавшего у Джису из BLACKPINK вернуть ему одежду

Новость
Анастасия НемчиковаАнастасия Немчикова06.05.2026

«Жертва здесь — дизайнер, почему его закидывают гнилыми помидорами?».

История вокруг Джису и независимого дизайнера началась с довольно типичной для индустрии ситуации: бренд предоставил одежду для съёмки, но после этого вещи не были возвращены в срок. По словам дизайнера, запрос поступил официально — в письме от команды стилиста прямо указывалось, что одежда нужна для проекта, связанного с сольным альбомом артистки. Именно эта деталь позже стала ключевой в спорах о том, кто несёт ответственность за произошедшее.

После съёмки дизайнер пытался выйти на связь с представителями команды, однако, как он утверждает, в течение примерно шести месяцев не получил никакого ответа. Когда история стала публичной, в сети появилась версия, что съёмка могла относиться к V Magazine, и, следовательно, претензии должны быть адресованы журналу. Однако опубликованные письма указывают, что изначально речь шла именно о проекте Джису. Кроме того, стилист, фигурирующий в переписке, работает как фрилансер, а значит, не привязан к одному конкретному медиа и может участвовать в разных проектах одновременно.

Не получив ответа в течение долгого времени, дизайнер решил вынести ситуацию в публичное поле и упомянул имя артистки. По его словам, это было вынужденной мерой — единственным способом добиться реакции. И действительно, после того как история получила огласку, представители команды вышли на связь, а вопрос с возвратом вещей начал решаться. При этом дизайнер отдельно подчеркнул, что не обвиняет саму Джису и уважает её как артистку, а его претензии касаются исключительно работы команды.

Несмотря на это, часть фанатов отреагировала резко негативно, обвинив дизайнера в попытке «хайпа» на имени звезды. В ответ многие пользователи отметили, что в ситуации, где вещи не возвращаются полгода и игнорируются обращения, подобная критика выглядит необоснованной. В обсуждениях всё чаще звучала мысль, что дизайнер действовал логично: он опирался на официальные документы, пытался решить вопрос напрямую и лишь в крайнем случае обратился к публичности.

Особенно показательно, что после резонанса начали появляться другие представители индустрии с похожими историями. Они рассказывали, что подобные случаи — не редкость: вещи могут брать без оплаты, возвращать повреждёнными или не возвращать вовсе, а молодые бренды часто избегают конфликтов с крупными именами из-за страха испортить репутацию или лишиться будущих возможностей.

Анастасия Немчикова
Анастасия Немчикова
Автор статьи
Комментарии
Комментарии (0)

Пока нет комментариев. Будьте первым!