Фанаты DC попытались состарить Генри Кавилла с помощью ИИ

В сети распространилось фото резко «оскуфевшего» Генри Кавилла вне съёмок ребута «Горца». Впервые им поделился 28 мая виральный аккаунт под ником @wtfahhh0 в X (Twitter), который регулярно публикует кликбейтные посты на поп-культурные темы. Публикация набрала 3,3 млн просмотров за три дня.

На снимке актёр выглядит морщинистым, поседевшим и заметно потерявшим форму. Автор публикации активно убеждал подписчиков, что фотография настоящая, и в качестве доказательства приводил другие изображения якобы из той же серии. Некоторые пользователи действительно поверили этому.

Позднее пользователи нашли оригинальный источник снимков — серию фотографий папарацци, на которых Кавилл выглядит как обычно. Выяснилось, что автор публикации намеренно обработал изображение с помощью ИИ-инструментов и искусственно состарил актёра. Подобные фейки становятся всё более распространёнными на фоне доступности генеративных технологий.

Скриншот соцсети X (Twitter).

Скриншот соцсети X (Twitter).

Часть пользователей поспешила обвинить в публикации фейков фандом киновселенной DC Джеймса Ганна, предположив, что таким образом они пытались привлечь внимание к «Супергёрл» на фоне опасений за успех фильма.

Они действительно использовали ИИ, чтобы попытаться очернить Генри, потому что никто из них не пойдёт на «Супергёрл». Фанаты DCU — как рак.

@The4thTurtleNyC

Зачем клеветать лучшего Супермена?

@panedgx

Думаю, в основном это фанаты Джеймса Ганна, но чего ожидать от тех, кто считает Ганна героем?

@AndrewAgent1806

Подобные обвинения остаются лишь предположениями. Пользователь, опубликовавший фото, скорее всего сделал это ради просмотров и реакций. В X (Twitter) действует программа монетизации контента, позволяющая зарабатывать на популярности публикаций, а сам автор может вообще не иметь отношения ни к одному из фандомов. Подобные аккаунты часто легко узнать по синей галочке, провокационным постам и постоянным «непопулярным мнениям» и комментариям, написанным будто ботом. Профиль @wtfahhh0 полностью указывает на это.

Многие популярные ИИ-сервисы, включая ChatGPT и Gemini, теперь ограничивают создание или редактирование изображений реальных людей в потенциально вводящем в заблуждение контексте. Однако открытые модели и локальные инструменты позволяют обходить подобные ограничения, поэтому проблема фейковых ИИ-изображений никуда не исчезает.

Хотя многие онлайн-сервисы ужесточили правила работы с ИИ-контентом, вопрос его маркировки и распространения в социальных сетях остаётся предметом дискуссий, а единых механизмов контроля до сих пор не существует.