Что такое реткон?

Реткон (англ. retroactive continuity или сокращённо retcon, «последовательность задним числом») — корректировка уже устоявшегося и известного зрителям и читателям прошлого в соответствии с текущими нуждами сюжета. 

При использовании такого приёма как реткон уже установленные в произведении факты изменяются, замалчиваются или опровергаются в последующих произведениях. 

При этом сюжет в произведениях, конечно, должен сохранять некую «преемственность», быть органичным и наследовать уже существующему, однако такое происходит не всегда. Иногда реткон слишком радикален — в таком случае фанаты не всегда считают его за полноправное изменение, которое заслуживает место в официальном каноне. 

Впервые термин реткон в формате “retroactive continuity” (ретроактивный континуитет) был использован в богословской книге «Теология Вольфрахта Панненберга» авторства Фрэнка Таппера. Книга была опубликована в 1973 году, термин ретроактивный континуитет в ней употреблялся в следующем значении: 

При этом считается, что реткон в значении «добавление в сюжет новых фактов задних числом» был впервые использован в «DC Comics», а именно в комиксе «All-Star Squadron», выпуск №18, публикация в феврале 1983 года. По сюжету в этом выпуске комикса истории происходили в альтернативной вселенной в прошлом, то есть они не могли повлиять на события настоящего основной вселенной. Читатели были восхищены, а писатель Томас Рой предложил назвать такой приём как раз «ретроактивный континуитет». 

Впоследствии термин укрепился, а затем был сокращён до «реткон» — для удобства. В поп-культуре считается, что автор сокращения — Дамиан Кагли, который впервые использовал слово «реткон» в сообщении в 1988 году. 

Самого сообщения не сохранилось, только письмо от Кагли 1990 года, где он сам себя величает «создателем слова “реткон”» при описании комикса «Сага о Болотной твари» («Saga of the Swamp Thing»). В «Саге» происходило переосмысление происхождения главного героя через факты, которые раньше не были частью повествования. 

Бывает несколько видов реткона. Рассказываем о главных из них.  

Добавление новых фактов 

Самый лайтовый и, наверное, безобидный вид реткона. Обычно при добавлении новых фактов реткон не противоречит фактам из ранее опубликованных историй. Они не сбивают текущие сюжетные линии, а наоборот дополняют их. 

Такой реткон использовался как раз в комиксе «All-Star Squadron», а авторы, применяя термин «ретроактивный континуитет», имели в виду как раз «дополнение» сюжета новыми фактами, которые при этом не должны отменять уже имеющиеся сюжетные арки, повороты и устоявшийся канон. 

Из примеров можно вспомнить, например, добавление новых персонажей в новых частях фильмов «Крёстный отец» или дополняющий реткон в виде добавления ь учёного Илая Вэнса в Half-Life 2 (отца Аликс, спутницы Гордона Фримена в последующих играх серии).

При этом существует ещё похожее понятие, близкое к дополняющему реткону. Это криптоистория — рассказ о забытых событиях, что часто используется, например, в британском сериале-долгострое «Доктор Кто». 

Явное изменение старых событий 

А вот этот вид реткона куда более заметен для зрителей и не всегда ими принимается! Так происходит, потому что изменяющий реткон зачастую добавляет в сюжет информацию, которая может даже противоречить фактам, рассказанным в ранних историях. 

Самые известные примеры такого реткона — это использование его по отношению к каким-либо персонажам, которые должны были умереть по сюжету, но позже выясняется, что они каким-то волшебным образом остались живы. Это частая история, например, для сериала «Сверхъестественное», в котором по-настоящему мало кто умирает, как оказывается по прошествии сезонов. 

Похоже происходит с монстрами в фильмах ужасов: они могут умереть в конце одного фильма, а затем снова появится в следующем, что позволяет авторам создать целую хоррор-франшизу. Такой приём ещё называется «комиксовая смерть». 

Здесь самый популярный и самый классический пример — возвращение Шерлока Холмса, которого писатель Артур Конан Дойл «убил» в рассказе «Последнее дело Холмса» (1893 год), но затем вернул в рассказе «Пустой дом» (1903 год). Правда, здесь это произошло не потому, что Дойл сам хотел продолжить цикл, а потому, что читатели оказались не готовы к смерти полюбившегося детектива, и начали не только скандалить и возмущаться, но и писать собственные фанфики про приключения Холмса. 

Реконтекстуализация

Ещё один вид реткона — реконтекстуализация. Реконтекстуализация — это инструмент, который меняет смысл старых сцен благодаря добавлению новой информации, которая заставляет зрителя переосмыслить прошлое. Здесь меняется угол зрения, хотя факты остаются прежними. Факты из канона получают новое объяснение. 

Такое происходит, например, в «Сверхъестественном», когда мы узнаем личность Бога, а затем нам добавляют дополнительный контекст, который пытается прикрыть сюжетные дыры, объяснить поведение персонажей и показать, почему Богом является именно такой персонаж. 

Ещё один пример — мягкая реконтекстуализации в фильме «Бойцовский клуб». Зритель в последние минуты узнаёт сюжетный поворот, который заставляет мысленно переоценить каждый шаг и каждое действие главного героя с самого начала фильма. 

Создатели часто используют реткон, чтобы исправить логические и сюжетные дыры, а ещё — чтобы продолжить истории, которые изначально не предполагали продолжения. 

Кроме того, иногда реткон используется, чтобы задать новые контексты, которые больше подходят под современные тренды. Это актуально, например, при сиквеле спустя несколько десятков лет в духе «Дьявол носит Prada». 

При этом реткон не всегда воспринимается аудиторией как что-то хорошее и расширяющее вселенную. Иногда кажется, что реткон используется авторами назло аудитории — да, и такое есть!  

Реткон часто носит негативную окраску, особенно когда аудитории кажется, что реткон используется не на благо сюжета и героев. Один из самых ярких примеров здесь — фэнтези-сага «Отблески Этерны» Веры Камши. 

«Отблески Этерны» — цикл романов в жанре фэнтези, который издаётся с 2004 года, на данный момент насчитывает 17 романов и две экранизации (оригинал и перезапуск) и до сих пор не закончен. «Отблески Этерны» относят к исторической или псевдоисторической мистике, так как его действие происходит в вымышленном мире, который похож на Новое время, но в котором также есть элементы магии.  

Цикл перезапускался издательством «Эксмо», автор вносила в него правки, правда, утверждается, что они не были сюжетными, а касались исторических, фехтовальных и конных неточностей. 

При этом среди читателей цикла существует теория, что изначальный план автора радикально изменился после выхода первых томов. Изначально цикл предполагался трилогией, а затем сильно разросся. Кроме того использование в тексте нескольких точек зрения, а также приёма ненадежного рассказчика меняет эмоциональную окраску одних и тех же ситуаций и оставляет читателям простор для толкований. Но читатели с автором разошлись, так как при переиздании автор довольно заметно отредактировала первые книги. Добавила отрицательных черт Ричарду Окделлу, поменяла характер Арно Савиньяка, чтобы тот соответствовал последним книгам. 

У цикла возникла «Реконструкция КНК3»: 

Путаницу вызывает и экранизация от Кинопоиска. Создатели утверждают, что пересъёмка сериала — не классический реткон, а масштабный перезапуск киновселенной. В перезапуске создатели переработали темп повествования, мотивацию героев и упростили лор, чтобы улучшить динамику, отойдя от дословного книжного канона. 

В общем, «Отблески Этерны» обрели несколько разных жизней — важных для автора и важных для читателей, которые не всегда пересекаются. И всё это случилось благодаря использованию реткона! 

Хороший ли это приём или не совсем — решать, конечно, каждому индивидуально, но знать о нём тоже важно — а то ещё запутаемся в паутине сюжетных линий.