Что такое PWP?

PWP (от англ. Plot? What plot?, буквально «Какой ещё сюжет?») — это жанр фанфиков, фокусирующийся на эротических сценах. Часто даже состоящих из них. Вопреки названию, минимальный сюжет, который обусловит именно такую сексуальную конфигурацию, в них часто есть — но развития и даже особого значения он не имеет.

По тем же причинам, что и порнография. 

Мы видим рисунки на скалах, краснофигурные сосуды Древней Греции, японские росписи на шелке и скульптуры в храме Мохенджо-Даро — и понимаем, что нынешние порнографы не изобрели вообще ничего нового. Даже фигуры из наших школьных учебников писали подобную литературу: скажем так, не все книги Жан-Жака Руссо — о философии, и не все сказки Пушкина стоит читать детям.

И, разумеется, PWP в фанфиках появилось не вчера. Самые древние порнографические тексты почти наполовину представляли из себя вольные продолжения греческих мифов, да и изобразительное искусство не отставало. Благо Олимпийцы и в официальных, храмовых версиях мифов вели себя именно так.

Некоторые даже говорят, что сами дискурсы порнографической культуры и фанфик-культуры имеют ряд общих черт, поскольку и тот, и тот — трансформативны, то есть берут некий предшествующий опыт и переосмысляют его в некотором заданном ключе.

Разница между «итак, заходит сантехник к домохозяйке — но ситуация развивается неожиданно!» и «итак, встречаются Гарри с Гермионой — но ситуация развивается неканонично!» — не в подходе, а скорее в сложности этого подхода. Интересующихся отсылаем, например, к эссе Келли Капуто из Городского Университета Нью-Йорка.

Но правда и то, что ПВП-фики всё ещё существенно лучше обычной порнографии. 

Во-первых, фанфики пишутся более-менее искренне, о том, что действительно нравится как минимум автору.

Во-вторых, вопреки названию, ПВП именно в фанфиках не бывает уж совсем без сюжета — потому, что сюжет к нему уже положили в канон. Так или иначе, фикрайтер пытается сохранить характер героев, чтобы не получить обидный ярлык ATG («Any Two Guys», «тут могли бы быть вообще любые два персонажа»).

В-третьих, ПВП - это искусство социальное. Сексуальные пристрастия у читателей бывают самые разные, и это нормально. Кому-то хочется увидеть в соответствующей сцене Гарри, кому Драко, а кому и Волдеморта. И, написав ПВП и куда-нибудь его выложив в рубрику 18+, ты получаешь живой фидбек, получаешь советы насчет текстов, которые могли бы тебе с твоими вкусами понравиться, и даже находишь единомышленников.

И в-четвертых, фандомная сцена — позитивна. То есть, ты можешь опосредованно реализовать тут свои желания, не встретив осуждения — конечно, в определённых всем понятных рамках. 

Давать советы о написании ПВП — откровенно безнадёжное предприятие. По целым двум причинам.

ПВП — это сложно. 

Каждый человек уникален в том, что кажется ему сексуальным, каждый человек уникален и в том, какими словами он об этой сфере жизни говорит. Даже сам с собой, не говоря о читателях. То, что для автора может быть лёгким, предельно отцензурированным текстом, может заставить читателя прийти в ужас, а то, что автор считает смелым, грязным и необузданным — вызовет у иного читателя усмешку: «Понавыпускают благородных девиц…».

То же самое относится к кинкам — то есть, собственно возбуждающим и фетишным элементам. По полному набору кинков ещё вообще никто не совпадал, но, к счастью, читателю нужно срезонировать не со всеми авторскими, а только с теми, что в тексте. Кинков тысячи — автор этих строк некогда ради интереса прочел список кинк-тегов на одном англоязычном архиве и был впечатлен, три тысячи каким-то номером найдя там «счастье». Те кинки, которые кажутся вам просто немного острыми, у других вызовут моральную панику, а те кинки, которые для другого автора даже не кинки, а обычное дело — покажутся странными вам.

Третья сложность - того же характера, но знакома вам по обычным фикам. Это восприятие героя. Так уж вышло, что фанфики в большинстве случаев показывают нам ту или иную сторону героя, о которой в каноне речь не зашла — мы, собственно, затем их и пишем. В связи с ориентацией нынешней культуры на максимально широкий охват зрителей, сексуальность героев остаётся за кадром чаще всего. Так что мы вынуждены её додумывать. И вот тут у разных фанов одного персонажа частенько случается расхождение. «Нет, ну конечно же Леон Кеннеди в постели уверен и доминантен, потому что он всё время уверен и доминантен! Какие могут быть споры?» — «Нет уж, постойте. Разумеется, Леон Кеннеди — сабмиссив, потому что если вообще всё время быть уверенным и доминантным, то забронзовеешь!». Читателя может устраивать ваш слог, ему могут быть сами по себе приятны ваши кинки, но если ваши представления о персонаже не сходятся - ваш текст его не заведёт.

С другой стороны, ПВП — это просто. Потому что близко каждому из нас.

Никто из нас, фикеров, не может взять волшебную палочку и проверить, «ЛевиОса» или «ЛевиосА», физика не та. Никто из нас не может почувствовать на себе перегрузку от пилотирования Гандама или вкус воздуха в фабричный день в викторианском Лондоне, время не то. Очень немногие в фандоме сами расследовали убийства или воевали в джунглях — хотя бывали и такие авторы.

А вот опыт, подходящий для ПВП, имеет большинство людей, которые по правилам архивов могут их читать. Это очень полезный опыт, позволяющий избежать детских ошибок.

Именно он подскажет вам, что первыми при сексе у героев устанет не то, о чем обычно пишут, а колени. Именно опыт позволит понять, что писать ПВП-продолжение к пляжной серии любимого аниме — не очень хорошая идея. Именно опыт, в конечном итоге, напомнит вам, почему в середину ПВП не надо вставлять монологи о мировом господстве — да, бывает в фиках и такое. А еще бывает, например, творческое использование малинового варенья, рукояти катаны и прочей атрибутики, которую опытный автор и пальцем бы не тронул.

Поверьте. Если вы пишете ПВП, не зная, о чем пишете, это очень заметно. И комментаторы вас не пощадят.

Вы в принципе не можете написать такое PWP, чтобы оно понравилось всем. Это надо понять и принять сразу. Но вы сможете написать такое PWP, которое будет приятно читать людям, которые будут вам интересны.