5 самых интересных работ с конкурса ориджиналов Molwe

Сидит Баба-яга на окраине города и вяжет оптоволокно на забытой всеми серверной точке. И делает, в некотором смысле, благое дело — собирает воспоминания о людях, которые родственники удаляют из баз данных.

Как и зачем удаляют — сложно сказать. В мире рассказа существует закон «О цифровом забвении», когда личные файлы через какое-то время после смерти человека нужно удалять. Возникает конфликт персонажей: Алина, которая проверяет всё ли было удалено, сталкивается с Ягой, которая вопреки закону собирает и хранит. И Яга должна доказать Алине, что это правильно. В качестве аргумента автор использует «крючок» — личную драму Алины и её мамой.

Самое интересное: рассказ может создать дилемму уже у читателя. Данные о человеке — это не человек, и действительно ли ценна память о нём, если никто не хочет её хранить? Всё-таки никто здесь никого не будет воскрешать, и мёртвые люди всего лишь останутся файлами. Стоит ли стараться ради них — каждый должен решить для себя.

Можно воспринимать рассказ и по-другому. Допустим, цифровой след — это душа человека, оставшаяся на планете, когда его не стало. Душа всегда была эфемерным понятием, так что цифровой отпечаток вполне может считаться отражением души человека в XXI веке. А это значит, что при стирании происходит настоящее посмертное убийство личности, гибель его души, которая должна быть бессмертной.

Словом, при прочтении, а также сильно после может возникнуть довольно много мыслей об идеях рассказа, лежащих глубже поверхности. Это — прекрасный показатель высококлассной работы.

Анекдотичный рассказ-притча рассказывает о покинувшем дом Иване и его попытках устроиться на работу. Работа самая обычная: смотритель лесного участка, офис-менеджер, рабочий «Водоканала», сотрудник ПВЗ, педагог и сотрудник похоронного бюро. Всеми этими учреждениями владеют сказочные персонажи.

Вот только сказочность здесь только в подаче. В остальном — качественная сатира на жизнь. Штрафы, ужасные условия работы, долгие курсы обучения и прочие сложности, с которыми сталкивается любой, кто идёт работать. Немудрено, что молодёжь стремится в блогеры — там не надо страдать так, как страдает главный герой рассказа.

Написано всё с юмором и со стилизацией под настоящую сказку. Минус, пожалуй, в том, что в сказке есть какая-никакая кульминация и мораль. А тут просто констатация факта: работа бывает, в основном, дурацкая либо ненужная, а потом ещё и не платит никто. Это не совсем мораль, скорее итог, а он не считается за хорошее завершение.

Тем не менее, рассказ выполняет множество функций: и высмеивает, заставляя читателя улыбаться, и показывает суровую реальность. Через улыбку её, конечно же, воспринимать куда проще, за что рассказу большое спасибо.

Медсестра Аня следит за умирающими пациентами, среди которых древний старик. У него рак, почти не бьётся сердце, не работают лёгкие, но он упрямо продолжает жить. Да он и сам не рад. Единственным желанием Кощея уже давно стало забвение. Он устал жить, устал страдать. И не только страдать. Он устал, что вечность сделала его чёрствым, не способным на чувства. Какие могут быть чувства, если всё, что ты любишь умирает на твоих глазах, а ты идёшь дальше.

Вот такая вот крайне хорошая внутренняя философская драма скрыта под приключенческой историей медсестры, которая бегает по Москве в поисках Кощеевой иглы.

Бег — самая слабая часть рассказа, но за ним всегда идут разговоры о том, как работает жизнь и как «не работает» вечная жизнь. Смысл в них не скрыт глубоко, он весь на поверхности. Но это очень хороший смысл. Он работает так же, как в сказке — мораль в нём довольно понятная, но крайне грустная.

Написано это крайне живым языком, а действие практически никогда не замирает. Каждое слово здесь для чего-то нужно: для движения сюжета или для развития идеи рассказа. Элементы все на своих местах, как в хорошем законченном произведении. Автор явно знает, как нужно выстраивать нарратив и развивать драму.

Странная бабушка мирно живёт в городе и имеет свой бизнес по продаже не рвущихся (на хороших людях) шерстяных изделий. Она — реликт сказочного мира, но смогла адаптироваться в большом городе и найти себя. Так сказать, «Прижиться». В один день к ней приезжает парочка сказочных персонажей, утративших родные места. Им больше некуда идти, они больше не знают, что им делать. Маленькая школьница, ночующая в этот день у старушки, помогает гостям найти новый путь в большом мире.

Рассказ о поиске своего места в жизни и вполне бытовой адаптации. Убери из рассказа всю «сказочность», и в нём изменится всего несколько предложений. Любой житель, проживший в деревне всю жизнь, и вынужденный переехать в большой город, так же будет удивляться и теряться. И также должен будет либо адаптировать свои навыки под нужды города, либо научиться новым.

И если подобное в разной степени встречается практически во всех рассказах, то у рассказа про Бабасю есть то, чего многим недостаёт — атмосферы. Автор ловко и очень кратко погружает в неё читателя. Вроде бы мельком описаны и двор, и кухня, а сам как будто бы там сидишь, да ещё и видишь этих странных гостей.

И пускай здесь не очень большой и не очень богатый на события сюжет, в нём есть все нужные элементы: условия, предпосылки, конфликт, развязка и мораль. Автор играючи создал цельное законченное произведение-сказку, которое запоминается, учит и оставляет после себя ощущение теплоты.

Вновь история про Алину (популярное имя, видать) и снова рассказ про адаптацию сказочных существ в большом городе. Главная героиня работает аниматором в детском игровом парке. На первый взгляд — обычная девушка с немного странной зависимостью от «лекарства», которое она принимает несколько раз в день. Когда пузырёк с пилюлями случайно разбивается, начинается драматическая сцена: без препарата Алина не может дышать воздухом. В отчаянии она запирается в служебном туалете, набирает воду в раковину и погружает туда голову, чтобы вдохнуть — потому что на самом деле она русалка. Её спасает Миша — домовой, с которым она живёт уже несколько столетий.

Довольно напряжённый эпизод заканчивается слабой частью — большим инфодампом о прошлом героев и раскрытии того, кто они. Всё это можно было раскрыть через диалоги и историю. Но, возможно, автор спешил или просто не знал, как раскрыть мифологию ещё. Вторая половина текста сильно проигрывает первой, хоть в ней и тоже встречаются интересные моменты.

Герои — влюблённые. Но не розовые, кричащие и изнемогающие от чувств, а обычные. Они смеются, подшучивают друг над другом, понимают, что друг без друга не справятся, так что не кидаются лишними обвинениями или лишними признаниями. Так что если распределять рассказ по составляющим и выделять лучшее, то сразу после эпизода в туалете именно персонажи цепляют больше всего.

Слегка недостаёт сюжета, но автор всё равно смог создать прекрасный саспенс вперемешку с романтикой. У него очень хорошие навыки и крайне большой потенциал в создании приключенческих историй.